Mon site a-t-il l'air généré par IA ?

Collez une URL et ce vérificateur liste les choix par défaut qui font se ressembler les sites vibe codés : formules toutes faites, boutons vagues, titres coulés dans le même moule, le dégradé, la police et les composants par défaut. Chaque résultat montre ce qui a été trouvé, pourquoi cela fait « par défaut » et quoi changer. C'est une heuristique aux règles visibles, pas un détecteur.

Dernière mise à jour le 28 septembre 2026.

ou essayez

Gratuit, sans compte, sans IA. Il lit le HTML et le CSS publics de la page que vous collez, et rien n'est installé.

Ce que le vérificateur cherche

Il récupère le HTML et le CSS publics de la page que vous collez, comme le ferait un navigateur, et pour un site construit dans le navigateur il lit aussi les chaînes de son bundle JavaScript. Puis il applique quatorze vérifications fixes. Chacune a un nombre maximal de points, et ces maximums font 100 au total.

  • Texte : verbes tout faits, adjectifs de remplissage, preuve sociale sans nom, promesses de vitesse non mesurées, libellés de bouton génériques, titres coulés dans un moule, emoji décoratifs et densité de tirets cadratins.
  • Design et stack : hero en dégradé et texte en dégradé, l'accent indigo et violet par défaut, Inter, Geist ou aucune police choisie, shadcn/ui sur son thème par défaut, les icônes Lucide, et la mise en page en trois cartes et verre dépoli.
  • Les marqueurs de Lovable, Bolt, v0, Replit, Framer et d'autres sont signalés mais jamais notés : ce qui a construit un site ne dit rien de la façon dont il se lit.

Pourquoi ces motifs font se ressembler les sites

Aucun n'est une erreur en soi. Le problème, c'est que ce sont les choix par défaut : ils arrivent donc souvent ensemble, et un visiteur qui a vu dix sites de ce genre lit le onzième comme interchangeable.

L'argument complet se trouve dans pourquoi les sites vibe codés se ressemblent : la moitié design et la moitié texte se corrigent à des endroits différents, et c'est la moitié texte que les gens lisent.

Ce qu'il ne peut pas vous dire

C'est une heuristique, pas un détecteur. La liste de formules et les motifs relèvent de notre propre jugement sur les choix par défaut courants. Ils n'ont pas été tirés d'un ensemble mesuré de sites construits par IA et de sites faits à la main, et il n'y a aucun chiffre de précision, parce qu'aucun n'a été mesuré. Un site écrit à la main peut obtenir un score élevé, et un site généré un score faible.

Il lit ce que le serveur envoie. Pour un site construit dans le navigateur, il se rabat sur les chaînes du bundle JavaScript, ce qui est moins précis, et le texte chargé plus tard depuis une API lui échappe complètement.

Il ne dit rien de la capacité de votre page à convertir. Une page sans aucun de ces choix par défaut peut rester confuse, et une page qui en cumule plusieurs peut très bien fonctionner pour son public.

Questions

Est-ce un détecteur de site vibe codé ?

Pas au sens où le nom le laisse entendre. Aucun outil ne peut inspecter une page et vous dire de façon fiable qu'elle a été générée, et celui-ci n'essaie pas. Il liste les choix par défaut précis qu'il a trouvés, preuves à l'appui, pour que vous décidiez lesquels changer.

Comment faire pour que mon site ait moins l'air généré par IA ?

Commencez par ce que les visiteurs lisent en premier : le titre et le libellé du bouton principal. Rendez-les propres à votre produit. Ensuite, changez le thème, c'est-à-dire une couleur d'accent, une police que vous avez choisie et votre propre arrondi des coins, plutôt que de reconstruire les composants. La correction sous chaque résultat dit quoi faire.

Pourquoi mon site a-t-il un score élevé alors que je l'ai écrit à la main ?

Parce que les vérifications cherchent les choix par défaut, pas l'IA. Si vous avez choisi vous-même Inter, shadcn/ui et un dégradé violet, ce sont quand même les motifs que les visiteurs associent aux sites générés. À vous de juger si cela compte pour votre public.

Conservez-vous les URL que je vérifie ?

Le résultat est mis en cache dix minutes, pour qu'une nouvelle vérification ne récupère pas la page une deuxième fois, et le nom d'hôte et le score sont inscrits dans le journal du serveur. Le nom d'hôte est aussi envoyé à Google Analytics comme événement d'usage, comme le reste des mesures de ce site. Il n'y a pas de compte, et rien n'est enregistré à votre nom.

Les autres outils gratuits